×
首页 > 数码硬件 > 战力升级:全新惠普战66二代AMD版横评对比荣耀MagicBook和联想小新潮7000-14(锐龙版)

战力升级:全新惠普战66二代AMD版横评对比荣耀MagicBook和联想小新潮7000-14(锐龙版)

GK 2019-04-19 15:37

摘要: 全新的ZEN架构有着出色的15W功耗以及不俗的性能,厂商也正是看中这点,针对性地推出了各家的产品。惠普,荣耀,以及联想都分别推出了惠普战66二代、荣耀MgicBook和联想小新7000-14...

联想小新潮7000-14荣耀MagicBook惠普战66二代科技

  自从被广大玩家戏称农企的AMD在发布第一代锐龙CPU后,经广大玩家试用后好评如潮,有着撼动英特尔霸主地位的趋势。农企AMD也是再度发力抢占笔记本领域,发布旗下APU 2500U以及2700U全新的ZEN架构处理器和不以往AMD的笔记本不同,它们集成了Vega核显技术,从而有底气和英特尔一较长短。

  全新的ZEN架构有着出色的15W功耗以及不俗的性能,厂商也正是看中这点,针对性地推出了各家的产品。惠普,荣耀,以及联想都分别推出了惠普战66二代、荣耀MgicBook和联想小新7000-14,当然这三款都是2500U的处理器。

 image001.jpg

  对于办公族和职场新人来说一款生产力工具必不可少,但是受限于资金和预算问题,这类用户有陷入两难,作为参考我也是拿出这三款价格和功能都还不错的轻薄本出来进行对比。

  外观

  整体的外观三台笔记本都采用银色的设计,颇有商务风格,在A面三台笔记本都采用航空铝材质金属,整体的设计风格都还是比较简约,当然仔细一看惠普战66二代这边硕大的LOGO直接映入眼帘,显得大气很多。相比于联想,惠普和荣耀的LOGO都是重新镶嵌,联想直接给镀上去、而且还在边角不在正面。

image005.jpg

  来到B面这边三台笔记本都采用14寸IPS显示屏的设计,不过值得一提的是在屏幕边框方面联想小新潮7000-14采用上和左右三窄边设计,荣耀MagicBook整体的机身偏小采用左右对称,上下不对称的设计,惠普战66二代边框上部比较宽也是为了放置天线和为了通过skype音频测试而放置的麦克风,荣耀和惠普的LOGO都在屏幕正下方,联想则在左下角。老实说,屏幕边框这种上下对称,左右对称的设计可能会给强迫症患者有更多的选择。

image006.jpg

image007.jpg

image008.jpg

  下面来对比C面。三台机器都是14寸的机器,键盘布局还是一如既往的熟悉。整个C面大家都是使用的航空铝,不同的是荣耀MagicBook有着白色的背光灯,而惠普战66二代有指纹识别,荣耀MagicBook则是将电源键和指纹识别整合到一起,联想小新潮7000-14就啥也没有,键盘颜色方面惠普和荣耀都是黑色,联想这边就是塑料灰的颜色。键盘的键程手感方面虽然荣耀是亲肤质的键帽(因为要背光)但是在这三台机器里面荣耀MagicBook手感最差,键程非常的短,惠普和联想键盘手感都比较不错按下去反馈非常可以。

  不过值得注意的是惠普战66二代的上方的横条是音响出口,虽然荣耀MgicBook你看着左右两边像是音响出口,实际是装饰条,音响出声口是在下方。联想就直接在下方,这样把音响放在下方的设计,整个声音听起来没有正面发声来的舒服。触控板方面惠普战66二代有一圈倒角的高亮切割,实际看起来也比其余两款笔记本视觉上要高端很多。

image009.jpg

 

image011.jpg

image012.jpg

  来到D面惠普战66则是两排孔径比较大的进风口,联想则是一排进风口,然后就是左右两边朝下的喇叭出口,荣耀左右两边看着像是进风口,实际是喇叭,你没猜错荣耀MagicBook虽然整个D面也是金属,它的进风口和喇叭口居然是在一起的。

表1.png

  三台笔记本简单的列出了一个表格,首先还是说一下扩展接口方面,依次从上到下是惠普战66二代锐龙版,联想小新潮7000-14,荣耀MgicBook

image013.jpg

image014.jpg

  第一张图中很明显的看出惠普战66二代的扩展接口完胜其余两台,第二章图中,惠普战66二代在侧面是散热出风口,散热无遮挡而其余两台的出风口都是在转轴处,有转轴遮挡散热。

  惠普战66二代:左侧一个USB 2.0支持外置光驱,然后就是多合一读卡器接口,右侧拥有耳机麦克风二合一接口,两个USB3.1,一个HDMI1.4b,一个RJ45网口,一个全功能Type-C 支持DP视频传输和PD充电,还可以拓展两个4K显示屏。

  联想小新潮7000-14:左侧是一个HDMI,USB3.0以及Type-c接口(仅仅支持数据传输)耳机和麦克风为多合一接口。然后右侧是多功能读卡器和USB3.0接口。

  荣耀MagicBook:左侧一个USB-C接口,一个USB3.0一个HDM,然后右侧一个USB2.0.一个耳麦一体接口。

  从以上对比来看,惠普战66二代在接口方面完全是完胜以上两款机器。

  性能对比

  由于三款机器采用相同的2500U,并且我们都知道锐龙对内存通道数和内存频率非常依赖,但是三款笔记本都采用了双通道2400内存,联想则是2666内存,这个就没什么可担心的了。

  首先是喜闻乐见的鲁大师

  惠普战66二代

image015.png

  联想小新潮7000-14

image016.png

  荣耀MagicBook

image017.png

  通过鲁大师信息我们可以清楚看到三台笔记本的信息,其中联想给出了内存频率,其余两款没有显示出来,屏幕大家都是14寸的,惠普和联想都是LG大厂的屏幕,荣耀是奇美的。硬盘方面,惠普和联想都是配备的西数,荣耀这边配备的建兴。

  鲁大师跑分

  惠普战66二代鲁大师

image018.png

  联想小新潮7000-14 鲁大师

image019.png

  荣耀MagicBook 鲁大师

image020.png

  娱乐鲁大师跑分中,惠普这边得分182385分,联想得分168263分,荣耀得分151219分,以上细节点可以看出惠普BIOS更新后CPU和显卡性能增加尤为明显,磁盘性能相对联想弱了一点,内存性能在三台机器中属于最高梯队。

  Cinebench R20测试

  惠普战66二代 Cinebench R20

image021.png

  惠普战66二代 Cinebench R15

image022.png

  联想小新潮7000-14 Cinebench R20

image023.png

  联想小新潮7000-14 Cinebench R15

image024.png

  荣耀MgaicBook Cinebench R20

image025.png

  荣耀MgaicBook Cinebench R15

image026.png

  由最新版R20测试,全部机器都是默频跑分,惠普战66二代和联想都属于正常分数,但是惠普战66二代在性能上还是更胜一筹,荣耀MagicBook不知道为什么,跑了几次都是在1100多分徘徊,不知道是不是官方限制了运行频率。而在老版的R15这边惠普战66二代OpenGL渲染得分为49.24fps,CPU得分为639分,荣耀MagicBook OpenGL渲染47.13fps,CPU得分624,联想则在R15中垫底OpenGL渲染则只有30.32fps

  CPU得分528分。

  固态硬盘SSD测试

  惠普战66二代SSD

image027.png

  联想潮小新7000-14 SSD

image028.png

  荣耀MagicBook SSD

image029.png

  由于惠普战66二代和联想小新潮7000-14采用的NVME协议的固态,读写速度相对而言还是比较给力,荣耀这边则是普通AHCI驱动跑分非常的低,联想则是整个512G的固态,惠普则采用256 SSD+1T机械硬盘,不过惠普这边256的固态性能也不弱,可以看出惠普和联想都采用相同的西数NVME固态,只是容量上的不同。

  3D MARK测试

  惠普战66二代 3D Mark

image030.png

  联想小新潮7000-14 3D Mark

image031.png

  荣耀MagicBook 3D Mark

image032.png

  3D Mark我们采用steam商店里面的正版的最新版。测试得分惠普战66二代8272分,联想小新潮7000-14为 7828分,荣耀MagicBook为7543分,三者的分数中惠普战66二代由于底层BIOS的更新性能提升明显,荣耀这边相差就有些巨大了。

  内部拆解

  笔记本好不好,还是得看里面做的怎么样,好看的皮囊大家都有,但内部做工才是最考究的地方。

  拆解这部分还是比较重要,我们一台一台的说。

  惠普战66二代

image033.jpg

image034.png

  首先是惠普战66二代,左上角的网卡设计合理,避免了发热区,让多数的热量不会影响到网卡工作,两个喇叭出声区朝上,声音更加立体饱满,即使是2500U这样15W功耗的CPU没有配备核显的情况下也配上了两根散热管,热管都比较粗,并不是非常薄的那种,而且这双热管散热是英特尔版的散热规格,AMD版也能用上可以说用料十足。同时散热管和风扇都有黑化处理,并且为侧面出风和底部出风,不会因为转轴而挡住出风口。并且在D这里有金属固件加固风扇稳定性,防止风扇转动对整个机身产生的共振。

  与一般超极本不同,惠普战66二代提供两根内存插槽,客户最大可以扩展到32G,下方则提供NVME协议固态以及一个SATA3机械硬盘位,内部整体整洁规范并几乎没有飞线,而且走线合理,为散热打下良好基础。要是用户实在不想要机械硬盘,后期也能自己装上SATA3的大容量固态,价格也比较划算,提供非常大的升级空间。

  联想小新潮7000-14

image035.jpg

  联想小新潮7000-14首先这台笔记本内存散热同样黑化,但是只有一根热管,右上角本来是一款屏蔽罩,然后屏蔽罩下方可以看到三个芯片的空焊位。这款笔记本只提供一个内存插槽,以及一个固态位置,一个机械硬盘位。左右两边则是喇叭,喇叭出声口是朝下的,相对而言并没有那么立体。整个电脑内部可以看到喇叭飞线,电池飞线,走线位不是很明确。

  荣耀MagicBook

image036.jpg

  荣耀MagicBook拆开一看傻眼了,内存为板载,不可扩展,这不是学苹果吗?铜管和风扇都是铜化处理,散热器旁边的飞线则是wifi飞线,飞线长易受干扰且贴着散热器容易老化,不可扩展其余的存储,只能插固态,并且配备的这块固态好像还不是nvme的,如果要扩展到512G或者1T的固态价格就可能非常昂贵。电池两边则是喇叭,依然向下发声相对来说也并不立体。总得来说限制得死死的,毫无升级性。

  拆解细节方面,惠普战66二代整个笔记本采用蓝色的PCB且黑化处理做得不错,内部整洁,所有走线都有固定的卡口和位置,后期维护简单省事,而联想小新潮7000-14音响的飞线有种群魔乱舞的感觉,荣耀MagicBook的wifi天线还挨着散热风扇经过,这样或多或少会干扰到WiFi信号,而且荣耀MagicBook的音响飞线也很长,这样非常容易发生共振异响。

表2.png

  总结

  总得来说是三款锐龙超极本作为办公使用还是绰绰有余,15W的出色功耗,AMD的崛起让更多的厂商也加入进来,但是很多厂商不愿意为AMD投入太多,多数的重心放在英特尔那边,比如联想留下的空焊位不得不想到可能会是英特尔版的主板直接拿过来用,都懒得重新设计。这样的做法就好比是同样的东西直接换个包装就拿过来当新品卖。荣耀则是直接不给你升级的空间,买便宜的配置差不划算,想要大内存,你就得加钱,都知道电脑这种东西多点内存和硬盘的差价都是几百上千的。你又不是苹果你这Windows啊,限制这么死干嘛呢?惠普这边的做法就真的比较良心了,虽然是个超极本,但是完全是按照普通笔记本的规则来的,标准的2个内存位,一个固态位,一个机械硬盘位,内部合理的走线,良好的散热,LG大厂的屏幕,也就比其余两款重了一丁点,换来的是良好的扩展性能,厂商用心的内部设计。

  三款笔记本中惠普用心的设计,超强的内部扩展以及外部扩展,更好的屏幕。不惜成本的为AMD这边投入。总的来说选择锐龙版的笔记本惠普是一个非常不错的选择。