中科闻歌发布业界首个“基—枢—核—脑—端”决策AI体系,领跑企业级决策智能市场

撰文 | 雁  秋

编辑 | 李信马

题图 | 豆包AI

普通人使用AI,往往停留在聊天陪伴或文档整理等轻量级任务;而当AI深入企业运营,它必须应对海量异构数据、跨部门流程协同与刚性业务约束等复杂挑战。

管理者的需求也更为深层:他们不满足于AI“能说会道”,而是期待其成为可信赖的决策伙伴——比如产线如何排程、原材料该备多少、设备异常从哪一环节溯源?这些直击经营核心的问题,正是当前AI落地的关键分水岭。

若AI仅停留于沟通、推理与内容生成,却无法驱动真实业务提效,那么它的商业价值便难以兑现。技术演进已进入新阶段:比拼的不再是参数规模或对话流畅度,而是能否构建出好用、管用、可控的决策支撑框架。

中科闻歌率先实现了这一突破。

据灼识咨询(CIC)最新报告,中科闻歌在2024年中国企业级大模型驱动的决策智能市场占有率达11.4%,位居首位。在WAIC 2026期间,公司正式发布全球首个覆盖全链路的“基、枢、核、脑、端”AI决策产品体系,被形象喻为一棵向下扎根、向上生长的“决策AI树”——五个层级环环相扣,层层赋能认知、推理与最终决策。

CEO罗引指出:“AI的下一站,不是生成答案,而是参与决策——这本质上是一场组织能力的系统性重构。”SmartHey受邀与多家媒体共同对话罗引,深入探讨中科闻歌在决策智能领域的产业逻辑、创业路径与责任实践。

(以下内容基于WAIC论坛实录及现场交流整理)

01、决策,是AI进化的高阶形态

罗引将AI演进划分为三个关键阶段:

  • 计算AI:聚焦数据处理与规律洞察,是基础效率工具;
  • 生成AI:支持文本、图像、视频等内容创作,是智能内容助手;
  • 决策AI:具备模拟推演、趋势预测与方案比选能力,真正辅助甚至前置影响关键判断——代表当前AI能力的最高层级。

三者并非简单替代或叠加,而是“调用关系”:生成AI可调用计算AI能力,而决策AI则统筹调度生成式与计算式AI,如同人类使用工具般逐级升级。

这一观点获得学界呼应。中国科学院自动化研究所副所长曾大军在WAIC学术报告中强调,决策范式正迈入以AI深度介入为特征的“智治”阶段:“过去被认为不可算、不可推、不可评的复杂管理问题,如今已被纳入可建模、可仿真、可评估、可决策的技术范畴。”

为何此时爆发?根源在于企业算账逻辑的根本转变。

早期AIGC多用于沟通场景,难产生直接生产效益。当企业投入大量算力成本后,管理层必然回归本质追问:ROI在哪里?罗引明确表示:企业管理终将回归流程本身。

他从产业需求侧阐释了决策AI兴起的必然性:上世纪管理学已指出“管理即决策”,但长期缺乏技术支撑;未来5–10年,随着制造业智能化深化、供应链复杂度攀升,决策AI将成为行业标配。“产线排程、原料调度、故障溯源等任务,将由系统自动整合市场、订单、设备状态等实时数据完成推演,人只需聚焦战略级判断。”

中科闻歌CEO罗引

该体系全面覆盖企业“研产供销服”全链条,官方以五字精炼概括:

基——海汇TokSea Token平台:

统一纳管算力、模型与智能资产,破解企业“GPU闲置与争抢并存”的资源调度难题;

枢——DIP本体数据平台:

打通订单、机台、工序等孤岛数据,构建AI可理解、可运算的工业级“数字孪生”底座;

核——磐石ScienceOne + 雅意YaYi双引擎:

科学引擎专注科研建模与机理融合,通用引擎支撑多样化业务场景,分工协同;

脑——决策机Decitron:

支持多情景推演、方案概率评估与最优路径选择。罗引强调:“通用大模型回答‘现在是什么’,Decitron则计算‘未来会怎样’。”

端——龙工Claworks:

将决策指令精准下达至一线岗位,实现AI能力与业务流程的“神经末梢级”融合。

中科闻歌“基—枢—核—脑—端”决策大模型产品体系

实测成效显著:企业从发现异常到输出分析报告的平均耗时,由32小时压缩至10分钟,响应速度最高提升192倍;系统建设与运维成本降低超90%。

Decitron在国际权威基准PolyBench三项核心指标上达到SOTA(State-of-the-Art),跨领域稳定性超越GPT-5.5与Claude-4.7。

02、谁为AI决策负责?中科闻歌的三层责任观

决策系统最敏感的命题在于:结果无唯一解,涉及风险权衡与时效判断,一旦偏差,责任归属何在?

全球学界正密集探讨AI权责框架:有主张“开发者—操作方—用户”三级共担,亦有坚持“工具论”——责任主体始终是人;更有警示指出,若以“算法自治”为由规避问责,受害者将独自承担后果。

图灵奖得主约书亚·本吉奥在WAIC 2026前沿论坛直言:“当前安全机制已明显滞后于AI能力跃迁,所有高风险系统上线前,必须完成可验证的安全证明。”

中科闻歌对此提出微观、中观、宏观三维责任边界:

微观层面(日常执行):允许极低概率容错,如类比自动驾驶——若系统事故率仅为人工的1/10,企业普遍可接受;

中观层面(经营决策):依托标准化SOP与可验证计算工具,系统可靠性已达工程级要求;

宏观层面(战略研判):AI不替代拍板,而是穷举最大概率路径、中间情景与极端风险,并可视化呈现,助领导者“看见原本看不见的变量”。最终决策权,永远保留在人手中。

中科闻歌CEO罗引

公司坚持“决策可验证、过程可追溯、结果可问责”原则,拒绝“大模型即答案”的简化叙事。“AI若参与关键决策,就必须真正懂行业、守边界、控风险——这不是技术保守,而是对决策责任最基础的敬畏。”

差异化战略也带来扎实增长:中科闻歌营收从2023年2.497亿元增至2025年4.053亿元,毛利率升至51.2%,净收入留存率达139.5%,交付周期缩短至80.2天。目前已服务超1000家政企客户,覆盖数据智能、运营智能、工业智能与战略智能四大核心领域。

03、科研派创业者的“踩坑”与进化

“闻歌”之名,取自“闻弦歌而知雅意”,既寄寓技术人文之美,更强调AI不止于计算,更重在“理解”——为企业构建真正适配业务逻辑的智能决策系统。

在发布会与媒体交流中,中科闻歌详述了为何做决策AI、以及凭什么能做好。而SmartHey将视角拉回起点,探寻其九年创业路上的真实轨迹。

2017年,在国家鼓励科研人员离岗创业政策支持下,中科闻歌诞生。联合创始人包括中科院自动化所王磊(董事长)、罗引(CEO)与曾大军(联合创始人)。2026年6月,公司以“决策大模型第一股”身份登陆港交所(股票代码:1956),开盘涨幅超80%,市值一度突破190亿港元。

尽管背靠中科院,其上市之路仍充满挑战。罗引坦言:“踩过的坑太多了。”其中最具代表性的,是初期“拿着算法找场景”的典型误区。“算法团队能力很强,但一开始总问‘你有什么场景让我落地?’——这其实很难成功。”

转折点在于思维转向:“别先说我们有什么,而要问市场需要什么、客户痛点在哪,再反向提炼技术问题,匹配算法解法。”这一转变,得益于稳定的创始团队与中科院成果转化机制的支持——同期成立的约30家科技企业中,中科闻歌是最早跑通商业化闭环的代表之一。

创业初期,团队甚至没有客户、没有销售、无人听懂技术语言。罗引笑称:“我们在经营、法务、融资、品牌上几乎都是小白。”补课成为必修课:“科研能力是起点,但经营能力决定天花板——必须主动学习,打开认知边界。”

被问及“当下非做不可的事”,罗引回答斩钉截铁:“继续死磕‘决策’这个锚点。我们要在效率转化率上拉开身位——别人刚意识到方向,我们必须已跑出实质性领先。”

尾声

从实验室研究到产业落地,从单点算法到场景闭环,从生成式能力到决策级跃迁,中科闻歌用九年完成三次关键跨越。这条融合科研严谨性与商业务实性的路径,未必可完全复制,但在2026年的今天,它已为中国AI下一程——“决策智能时代”——提供了首个经得起检验的落地范本。