2026年大厂反腐第一案：迅雷起诉前CEO陈磊侵害公司利益

SmartHey1月15日消息，互联网反腐是企业发展中备受关注的话题，2026年第一起企业反腐案则是迅雷起诉前CEO陈磊。1月15日，据《第一财经》报道，迅雷向前任CEO陈磊及其核心团队提起诉讼，指控其侵害公司利益，追索金额高达2亿元。目前该案已被深圳相关法院受理立案。

2014年，陈磊以CTO身份加入迅雷，并于2017年升任CEO。2020年，迅雷因其涉嫌职务侵占将其免职；随后，深圳市公安局对陈磊等人以涉嫌职务侵占罪立案侦查。为逃避调查，陈磊与前迅雷高级副总裁董鳕已出境。

据此前媒体报道，在陈磊任职期间，不仅通过设立体外公司——深圳兴融合转移资产；还在公司内部行为失范，与下属董鳕存在不正当关系。借此关系，他屡次突破公司治理底线，实施利益输送，采用虚构交易环节、伪造合同等非法手段套取公司资金，涉及金额巨大。

时隔六年，迅雷此次提起诉讼，主要原因在于企业内部反腐过程中，针对高层管理人员的违法行为取证难度极高。加之陈磊身处境外，案件司法程序将更加复杂。

中国政法大学副教授朱巍在接受采访时表示：“高级管理人员熟悉企业运作机制，掌握实权，其违法行为往往极具隐蔽性和迷惑性，反侦查意识较强。例如使用‘抽屉协议’，安排亲信掌控关键岗位或代持空壳公司，不留书面代持证据，提前统一口径，幕后操控，将非法套现行为包装成表面合法的合同与交易。若嫌疑人外逃，更易串供、销毁证据，执法机关的调查能力也将受限。”

由于陈磊及相关人员目前均在海外，朱巍指出这可能影响案件最终走向。企业在诉讼中需举证证明看似合规的交易背后隐藏违法实质，但涉及外部企业间的沟通记录和资金往来，仅有司法机关有权调取。而公安机关不具备域外执法权，因此侦查与取证面临重大障碍，存在案件被撤销的风险。

根据海淀法院发布的《互联网企业内部人员贪腐犯罪案件白皮书》，互联网行业反腐案件呈现出独特特征：作案手段隐蔽，“内外勾结”型犯罪占比高，非法利益形态趋于虚拟化，“小官巨贪”与“平台软权力”寻租现象频发。数据显示，在127起案件中，多数案件超过三年才被发现，其中超五年案发的有25起，超过十年的达3起。

迅雷此案也反映出互联网企业对内部反腐的重视程度正持续提升。2024年，北京大兴区检察院联合阳光诚信联盟发布《互联网企业廉洁合规倡议》，强调企业廉洁合规治理体系中，治理机构与最高管理者应发挥领导作用。

在近年企业反腐实践中，商业贿赂与职务侵占已成为互联网公司打击舞弊的重点领域。多家头部企业已建立常态化反腐通报机制和制度化治理体系。例如，腾讯、字节跳动等企业每年公开通报违反“高压线”员工名单及永不合作企业名录，通过透明化处理与从严问责，提升企业治理效能。

互联网企业的反腐工作不仅是内部管理事务，更关乎整体经济生态的清朗。北京市海淀区人民法院刑事审判庭庭长徐进表示，应完善外部制约机制，从立法、执法到司法各环节构建企业反腐法治保障体系；同时强化内部监督，推动互联网企业廉洁体系建设，包括开展反腐教育、设立专业独立的监察部门、建立预防机制并加大惩处力度。

朱巍表示：“面对高管贪腐这一顽疾，迅雷主动诉诸法律、坚持追责到底的态度，对于震慑内部腐败、挽回经济损失以及净化行业生态具有深远而积极的意义。”