绿联科技高增长背后的渠道困局:SKU膨胀、价盘失序与生态落地难

撰文 | 曹双涛

编辑 | 杨博丞

题图 | AI制图

“今年还有继续代理绿联科技的必要吗?”云贵川地区的绿联经销商杜磊(化名)坦言焦虑。

据他反映,由于代理利润空间持续收窄,不少同行已选择退出,或仅将绿联作为辅助业务,转而重点经营海康威视等更具盈利性的品牌。

一边是渠道商经营承压,另一边却是绿联科技业绩保持强劲增长。2026年上半年,公司营收达58.21亿元,同比增长50.92%;归母净利润为4.31亿元,同比稳步提升。

图源:绿联科技财报

一家营收与利润双高增长的企业,为何线下渠道却普遍陷入“增收不增利”甚至“越卖越亏”的困境?产品矩阵快速扩容,为何未能同步转化为渠道端的可持续盈利?当绿联从“配件供应商”向“家庭智能生态服务商”跃迁时,消费者与经销商,是否真正做好了接纳生态化产品的准备?

一、SKU激增加剧渠道管理压力

绿联科技当前SKU总数已突破4000款,远超多数快消企业。苏豫皖地区经销商胡伟(化名)指出,其产品线已从早期的数据线、充电宝、扩展坞,拓展至充电、存储、音视频、移动周边、传输五大类,并延伸至清洁电器(如戴森吸尘器电池)、车载电子(含汽车电子、收纳、配件及车载充电等)等新赛道。

这种扩张本质是对消费电子连接需求高度碎片化的响应——设备接口、协议标准、功率等级、使用场景与用户分层日益多元,单一产品难以覆盖全场景需求。

绿联正通过SKU广度构建“全场景数字生活”能力:从基础配件(数据线、充电头),到办公连接(扩展坞、KVM)、网络设备(路由器、交换机)、NAS存储,乃至AIoT中枢硬件,试图实现从“单点满足”到“系统服务”的跃升。

以家庭组网为例,外网接入路由器后连接2.5G交换机,再下联台式机、笔记本、游戏机、打印机与NAS,形成统一局域网;企业场景中则通过主千兆交换机分级接入办公终端、安防摄像头与监控平台,实现多业务融合组网。

图源:基于受访者提供整理

图源:基于受访者提供整理

为支撑该生态,绿联交换机已覆盖8口千兆、9口2.5G非管理型、10口千兆PoE供电、16口千兆等多型号,同系列下更细分不同尺寸规格,力求匹配多样化部署需求。

绿联采用“厂家→省代→地区分销商→终端消费者”的四级经销体系。线下形象店与专卖店集中布局于百脑汇、电脑城等成熟商圈,依靠自然客流拉动销售;门店备货量依城市能级差异显著——云南某地级市门店SKU超700款,正是消费者在百脑汇看到绿联货架堆满的核心原因。

伴随即时零售兴起,广东、陕西等地已试点绿联无人即时零售仓。这类门店选址只需满足外卖履约便利性,县域首批进货门槛约10万元,且免加盟费与品牌管理费。即便如此,县域仓铺货SKU仍超1000款。

“总部SKU体量过大,对专卖店及即时零售仓的进销存、库存周转能力提出极高要求。”胡伟坦言。

财报数据印证渠道端承压:截至2026年6月30日,绿联存货余额达24.58亿元,占总资产比重48.07%,较年初新增约4.57亿元。财报解释称,增长主要源于业务扩张带来的战略性备货。

图源:绿联财报

高库存直接拖累现金流表现:2026年上半年经营活动现金流净额为-7001.00万元,相较2025年同期的810.28万元,同比下滑964.02%。

尽管绿联已建成六大产品矩阵,且渠道准入门槛较低,但线下渠道占比长期偏低,经销商入局意愿持续走弱。

绿联创始人兼CEO张清森在2025年公开表示,国内线上与线下销售占比约为75:25。线下占比低的背后,是实体触点严重不足——全国形象专卖店仅180余家;即便是户籍人口全国第一的安徽临泉县,至今仍是线下空白市场。

“价盘混乱,是多数潜在经销商放弃即时零售仓的关键原因。”杜磊直言。2026年上半年,绿联在京东、天猫平台营收增幅仅为-0.9%与0.76%,增长停滞倒逼总部加码自营旗舰店,以低价策略抢占流量,进而冲击全渠道价格体系。

图源:绿联财报

以iPhone15至iPhone18适配的1米数据线为例:拼多多官方旗舰店售价不足20元,而美团外卖合作门店售价达三四十元;京东同时运营货架电商与即时零售,进一步放大跨平台价差。在快递普遍实现当日/次日达的当下,仅少数急需且强品牌认同的用户愿为高价买单——这一客群规模极为有限。

图源:美团外卖、拼多多

价盘紊乱导致流量品普遍微利甚至亏损,利润主力反而是小众冷门品类。综合测算,绿联给予代理商的整体毛利率约35%。“虽高于软饮料行业15%–20%的平均毛利,但前提是货能动销啊。”杜磊感慨道。

二、无人仓遇冷,下沉市场渗透艰难

“做绿联线下代理,年营业额不到百万已是常态。”杜磊表示。“做无人即时零售的同行,不少单月利润尚不足万元。”胡伟补充道。

个体窘境映射至集团层面更显反差:2025年绿联境内营收36.64亿元,按75:25线上/线下比例估算,线下营收约9.16亿元,仅为同期海外营收(58.21亿元)的15.7%。

图源:绿联财报

“核心品类无流量,有流量的又不赚钱——我实在找不到做绿联无人仓的商业逻辑。”成都某外卖代运营负责人孙昊(化名)坦言。他原计划2026年上半年启动绿联即时零售仓,调研后最终放弃。

原因在于:外卖店铺依赖引流款拉升权重、利润款保障盈利。而绿联主力SKU如数据线属典型低频复购品——《2025年1月—8月手机数据线市场洞察报告》显示,41%用户每年仅购买1次,28%购买2次;购买动因以原装线损坏(41%)为主,备用需求(23%)和功能升级(14%)次之,说明消费决策高度理性且刚需导向。

图源:《2025年1月—8月手机数据线市场洞察报告》

图源:《2025年1月—8月手机数据线市场洞察报告》

更关键的是,海量SKU反而抬高用户决策成本:“消费者拿不准选哪款,要么多买试错,要么收货即退。退货率一旦升高,直接影响店铺权重与平台推荐。”孙昊指出,“多重因素叠加,绿联无人仓模式想真正起量,运营难度极大。”

现实亦印证此判断:美团上海区域绿联门店中,不少全年订单未破万,部分门店全年订单甚至不足500单。

图源:美团外卖

高线城市尚且阻力重重,下沉市场挑战更为严峻。杜磊指出,中西部县域人口基数小、PC使用率低,扩展坞等产品天然缺乏场景;当地主流安卓机型售价多在3000元以下,用户对配件诉求仅为“够用+快充”,对原装配件无执念。加之数据线赛道早已高度内卷,线下夫妻店、三大运营商营业厅均可随时采购,直接分流绿联门店客源——在县域市场,绿联的品牌认知与信任度仍远逊于运营商体系。

苹果用户虽有原装配件偏好,但绿联需说服其为高端产品溢价买单:适配iPhone13的数据线,分销商拿货价即达四五十元,终端售价常超六七十元。尽管性价比优于苹果原装,但市面上二三十元的替代品同样可用。“多花几十块,到底值在哪?”转化难题真实存在。

《2025年1月—8月手机数据线市场洞察报告》显示,消费者单次消费集中于20元以下(38%)与20–50元(42%),51–100元仅占15%,100元以上不足5%,印证市场为典型的性价比驱动型。

图源:《2025年1月—8月手机数据线市场洞察报告》

图源:《2025年1月—8月手机数据线市场洞察报告》

相较C端零售,交换机、工程网线等B端产品成为部分代理商重要收入来源。“但企业客户普遍采用账期结算,短则季度、长则一年回款。一旦合作方经营恶化,货款回收风险极高。”杜磊坦言。

一边是总部海量SKU引发库存积压,一边是B端漫长账期带来回款不确定性——夹缝中的代理商,对是否持续代理愈发犹豫。

三、生态愿景与单品消费的认知鸿沟

面对渠道焦虑与线下增长乏力,绿联正押注AI家庭智能生态,寻求突破单品增长天花板。

在近期举办的“惊喜联接·智护生活”全球品牌发布会上,绿联宣布将本地AI能力延伸至家庭智能生态领域。

“整个生态是一个AIoT中枢,既承担中央存储与算力,又能通过协议向扫地机器人、3D打印机等设备共享AI能力。每件家电无需单独配置算力,由中枢按需供给,从而提升AI复用率、降低整体设备成本。”张清森表示。

图源:绿联官微

为加速端侧AI落地,绿联正与千问等头部AI厂商深度协同。阿里Tokenhub MaaS事业部高级算法专家陶永亮指出,规模化落地依赖两大技术突破:一是架构创新,使大模型可像“搭积木”般协同设备完成复杂任务;二是大模型记忆与自主规划能力升级,使其更适配用户习惯、数据与个性化场景。

技术前景广阔,但生态落地仍面临现实挑战。

在杜磊看来,核心矛盾在于:品牌强调系统协同价值,而用户仍停留于单品刚需思维。

当前数码配件消费仍以解决具体问题为导向:网口不够才买交换机,存储不足才入NAS,Wi-Fi卡顿才换路由器。“主动搭建家庭数字生态”的用户心智,尚处于早期教育阶段。

以绿联插排为例,产品力不俗但终端动销疲软。涉及用电安全类产品,用户更倾向公牛等传统大牌——这也解释了为何市面公牛插排假货泛滥。不仅消费者如此,线下代理商同样以单品毛利为首要考量,不会主动推广品牌生态理念。

这种认知错配意味着:真正驱动用户成套采购的生态,必须创造可感知的增量价值——如自动备份、跨设备数据调用、统一权限管理、智能检索、家庭影音协同等,让用户清晰体会到“全选绿联比混搭更好用、更省心”。

杜磊总结:绿联目前掌握了设备间的“连接权”,但尚未掌握触达用户的“入口权”与“使用权”。唯有跨设备协同价值持续兑现,用户才能从“缺啥买啥”的被动消费,转向主动入局全屋生态。

这并非绿联独有难题,而是智能家居行业的共性瓶颈。艾瑞研究院数据显示,国内智能家居设备渗透率仅约16%,远低于英美发达国家超45%的水平,用户接受度与生态成熟度差距显著。

ADT CTO Gilles Drieu指出:“设备单独变聪明还不够,它们必须成为整体智能的一部分。”三星高管Jaeyeon Jung亦强调,行业正从“设备中心”迈向“AI赋能、用户中心”的新范式。

绿联正以全品类矩阵与AIoT战略开辟新增量,但其赖以成功的单品消费心智、电商流量打法、交易型经销体系,尚未完成同步升级。这种深层次结构性错配,也让市场持续追问:绿联的生态转型,能否真正落地,支撑其完成从“配件厂商”到“家庭智能生态服务商”的关键跃迁?