量贩零食“同款不同量”乱象曝光：标注重量缩水、渠道限定模糊、称重误差惊人
SmartHey7月11日消息，据大江新闻报道，赵一鸣、零食很忙、好想来等量贩零食品牌与传统超市销售的同款产品，虽外包装高度一致，但实际净含量差异显著——存在系统性‘减量不减价’现象，并普遍标注‘零食渠道限定’，引发消费者对产品真实性与公平交易的广泛质疑。
连日来，大江调查记者以普通消费者身份深入南昌多家门店，通过同步采购、逐项称重、账单核验等方式，揭开了所谓‘高性价比’背后的计量猫腻。
同价不同规：表面便宜，实则更贵
记者在吖滴吖滴零食店（南昌市青山湖区京东学校店）与附近普通超市，均以2.2元购得‘康师傅冰红茶’（部分超市标价3元/500ml）。两款产品外观几乎无异，但并排对比时，零食店版本明显偏小。
标签显示：零食店版净含量为468ml，超市版为500ml。折算单价，零食店约为0.0047元/ml，超市为0.0044元/ml——看似同价，实则贵出约6.8%。
类似情况亦见于‘乐事薯片’：零食店售价2.8元（净含量35克），超市售价3元（净含量40克）。换算后，零食店单价约0.08元/克，超市约0.075元/克，表面便宜0.2元，实际每克反贵6.7%。
以下为记者实地比对数据汇总：
其他案例还包括：奥利奥零食渠道版为77.6克，商超常规版为97克；好丽友薯愿从104克缩减至88克。所谓‘低价策略’，实质是通过降低单件净含量实现价格让步，部分商品折算单位价格甚至高于超市。
‘零食渠道限定’：标识模糊，标准成谜
调查还发现，康师傅香辣牛肉面桶装、康师傅冰红茶、怡宝饮用水等多款产品在外包装显著位置印有‘零食渠道限定’字样。
该标识引发公众普遍疑虑：限定的是配方？执行标准？还是仅限于规格缩水？记者致电康师傅官方客服，对方表示‘具体差异请咨询购买门店’，未就产品成分、工艺或质量标准作出任何说明。
在一家‘零食很忙’门店，工作人员坦言：‘渠道限定，主要就是量少一点，其他都一样。’
量贩零食行业常以‘砍掉中间环节、直供终端’为卖点，宣称让利消费者。但当‘渠道限定’从差异化口味演变为标准化减配，‘让利’便悄然异化为‘让量’——用看得见的低价，掩盖看不见的缩水。
称重乱象频发：误差非偶然，混称存猫腻
深圳消费者罗先生反映，其在零食很忙门店购买散装商品后质疑结算重量，提出复称却被店员拒绝，最终被请离现场。事后客服提供同一订单两张称重图：一份显示76克，另一份为72克，相差4克，对应价差近1元。官方回应仅为‘有误差’三字。
为验证普遍性，记者随机选取南昌2家吖嘀吖嘀及2家零食很忙门店，对多款散装商品进行复称比对，结果如下：
- ‘旺旺大米饼’小票标重97克，实测仅50.5克，短缺近48%；
- ‘8.8系列’小票标重148克，实测达194克，溢出46克；
- 其余商品误差基本控制在±1克内，属合理范围。
进一步分析发现：若将1包‘8.8系列’（单价17.6元/公斤）与1包‘旺旺大米饼’（单价33.6元/公斤）混合称重，总重量恰好接近小票数值——而两者的单价差高达16元/公斤。在两者均有双包陈列且外观差异明显的情况下，仅将低价品混入高价品称重区间，难言巧合。
此类问题并非孤例：2025年8月，赵一鸣被曝珍珠甘栗仁实际重量不足标示值1/3；2024年8月，好想来门店曾出现65元零食结算为119元事件，最终以‘员工操作疏忽’草率结案。